home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V13_0 / V13_077.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-06-28  |  20KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from hogtown.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/UbcbVBy00WBwEsSE54>;
  5.           Sun, 27 Jan 91 01:50:54 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <AbcbV9S00WBwQsQU48@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sun, 27 Jan 91 01:50:49 -0500 (EST)
  12. Subject: SPACE Digest V13 #077
  13.  
  14. SPACE Digest                                      Volume 13 : Issue 77
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.     Re: W. Larrison's Re:Fwd: NASA Plans To Redesign Space Station
  18.               Magellan Update - 01/22/91
  19.              Re: Ultimate Weapon
  20.              Re: THE BLUE PLANET
  21. "Space Tomatoes" findings featured in education video conference (Forwarded)
  22.               Magellan Update - 01/23/91
  23.             Status of Dryden Tours
  24.               Re: Status of Dryden Tours
  25.         Magellan Mapping of Venus (Forwarded)
  26.  
  27. Administrivia:
  28.  
  29.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  30.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription requests,
  31.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  32.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  33.  
  34. ----------------------------------------------------------------------
  35.  
  36. Date: 22 Jan 91 18:40:51 GMT
  37. From: snorkelwacker.mit.edu!usc!wuarchive!rex!rouge!dlbres10@bloom-beacon.mit.edu  (Fraering Philip)
  38. Subject: Re: W. Larrison's Re:Fwd: NASA Plans To Redesign Space Station
  39.  
  40. Commenting on Wales Larrison's version of Oliver Harwood's ideas,
  41. would like to say that I was probrably mistaken. There aren't that
  42. many managers out there who would like being 'end-run' around to the
  43. press...
  44.  
  45. BTW, could someone please explain why a tetrahedral module arrangement
  46. isn't good for microgravity research? Why is it worse per se than the
  47. rectangular modules?
  48.  
  49. Comments on my question:
  50.  
  51. 1. A possible answer could be because of the physics of the arrangement;
  52. for example, location of laboratory away from c.o.g.... 
  53.  
  54. 2. In a manned station, vibration from habitation may be less easy to isolate
  55. than in a ractangular system ... (?????) (I'm just making a wild guess).
  56.  
  57. But then again, the disturbances from people aboard, even in the rectangular
  58. arrangement, might cause disturbances as large as the c.o.g. factor...
  59.  
  60. 3. Maybe these disturbances don't really matter that much (?)(just
  61. guessing again). After all, a lot of noisy microgravity with people on
  62. hand might be better than a small amount of 'Perfect' microgravity.
  63.  
  64. Does anyone know how perfect the microgravity has to be in order to do
  65. useful work? 
  66.  
  67. Phil Fraering
  68. dlbres10@pc.usl.edu
  69. P.S.: I wrote something, and it turned out I was porobrably mistaken. Although
  70. I was vague in this post, I will endeavour (;-) to simply write what I know
  71. and hope that someone else is kind enough to correct me if I am wrong. But
  72. I would like to leave on this note:
  73. "The reserve of modern assertions is sometimes pushed to extremes, in which
  74. the fear of being contradicted leads the writer to strip himself of almost
  75. all sense and meaning." Winston S. Churchill, _The_Birth_of_Britian_.
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 22 Jan 91 23:46:46 GMT
  80. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  81. Subject: Magellan Update - 01/22/91
  82.  
  83.  
  84.                          MAGELLAN STATUS REPORT
  85.                            January 22, 1991
  86.  
  87.      The Magellan Spacecraft and its radar system continue to perform
  88. nominally, with good STARCALS (star calibrations) and DESATS (desaturations of
  89. the reaction wheels) in the past 24 hours.  After over a month of nearly
  90. perfect STARCALS and DESATS there has been a slight, and expected, increase
  91. in star rejects.  Spacecraft attitude has been maintained within mission specs,
  92. however.
  93.  
  94.      Recent temporary images strips, using preliminary ephemeris data and
  95. radar data recently received at Goldstone, have shown some one or two minute
  96. gaps.  These are now believed to be the result of hardware problems at the 34
  97. meter Goldstone station.
  98.  
  99.      The Mission Control Team is responsible for 24-hour, real time monitoring
  100. and control of the Magellan mission.  Training of the team members is
  101. continuing for two reasons:
  102.  
  103.         o to train personnel new to the team since Venus Orbit
  104.           Insertion.  Staffing for 24-hour, real time surveillance
  105.           has been increased to two people.
  106.  
  107.         o to train all personnel to quickly recognize and respond to
  108.           spacecraft or communications anomalies, i.e. the many ways
  109.           we can lose the signal.
  110.  
  111.     This training is taking place at JPL, Goldstone, and Denver to give the
  112. controllers direct contact with their DSN (Deep Space Network) and Spacecraft
  113. Team counterparts and the Magellan operational facilities.
  114.  
  115.      The SAR (Synthetic Aperture Radar) Data Processing Team produced 63
  116. F-BIDRs (Full-Resolution Basic Image Data Record) during the 7-day period
  117. ending January 16.  This included a standard F-BIDR from orbit 1038 and a
  118. temporary F-BIDR from orbit 1275.  The temporary F-BIDRs are produced from data
  119. recently received at Goldstone and processed using preliminary ephemeris data.
  120. The purpose of these temporary products is to achieve timely confirmation that
  121. the SAR data collection process is working properly.  The SAR data will be
  122. reprocessed later using final ephemeris data.
  123.  
  124.       The Image Data Processing Team (IDPT) produced 12 new digital F-MIDR
  125. (Full-Resolution Mosaicks) products and one digital Basic Radiometer Data
  126. Record product.  These digital products contain data from several adjacent
  127. orbits. The IDPT also produced photographic transparencies and check-prints
  128. corresponding to 26 F-MIDRs.
  129.  
  130.      The 6-foot Venus Globe that is at JPL was installed in the Von Karman
  131. Spacecraft Museum this week.  The background surface of Pioneer Venus and
  132. Venera images will be applied to the globe during the next few weeks by
  133. personnel from the United States Geologic Survey (USGS).  A new Magellan
  134. exhibit has also been installed in the lobby of Building 230 at JPL.
  135.  
  136.      A set of twenty released images have been selected for a Magellan Results
  137. Slide Set.  This slide set went to the vendor this week.
  138.  
  139.      Cosmonauts Alexander Balandin and Col. Anatoli Solovyov along with NOVA
  140. and Lockheed representatives toured the Magellan Science Area. The two
  141. cosmonauts were visiting NOVA to help highlight an upcoming NOVA series, "The
  142. Soviet Right Stuff," which will be broadcast in three one-hour segments on
  143. February 26, 27 and 28 on the Public Broadcast System (PBS).
  144.       ___    _____     ___
  145.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  146.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  147.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  148.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  149.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  150.  
  151. ------------------------------
  152.  
  153. Date: 23 Jan 91 03:15:47 GMT
  154. From: swrinde!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!csri.toronto.edu!wayne@ucsd.edu  (Wayne Hayes)
  155. Subject: Re: Ultimate Weapon
  156.  
  157. Black holes have mass, momentum, velocity, direction, etc, just like
  158. any other object.  There's nothing magical about black holes unless
  159. you get very close to them.  Even then it's not magic, because yes,
  160. the Theory of General Relativity describes a black hole.  In fact,
  161. Gereral Relativity is the theory that predicted the existence of
  162. black holes.  Nobody has yet experimentally verified, once and for
  163. all, that black holes really exist (although my money says they do).
  164.  
  165. Black holes could not be used as a weapon as you state.  A black
  166. hole is formed when you have enough matter compressed into a small
  167. enough space to make the escape velocity somewhere nearby equal
  168. to the speed of light.  This can be done with *any* mass, large
  169. or small.  To make the Earth into a black hole, you would have to
  170. squeeze it into a ball about the size of a grape.  Even our own
  171. Sun would make a black hole only about the size of a small city
  172. (10 km, 6 miles or so).  The largest black holes postulated, in
  173. the centre of some galaxies with masses of several million Suns,
  174. *may* just be big enough to swallow a solar system.  But you'd
  175. know a black hole that large would be coming long before it got
  176. within a few hundred light years of you, ie, probably hundreds
  177. of thousands of years before it "hit."
  178.  
  179. Sorry to dissapoint you, but your physics is worse than "fuzzy".  :-)
  180. If a black hole the size of the solar system was coming, you'd see
  181. gravitational effects long before you even saw the growing disk
  182. of black, missing sky as it got within visual range.
  183.  
  184. -- 
  185. "Dad, what should I be when I grow up?"
  186. "Honest." -- Robert M. Pirsig, _Zen and the Art of Motorcycle Maintenence_.
  187.  
  188. Wayne Hayes    INTERNET: wayne@csri.utoronto.ca    CompuServe: 72401,3525
  189.  
  190. ------------------------------
  191.  
  192. Date: 22 Jan 91 18:08:35 GMT
  193. From: sdd.hp.com!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!watserv1!watcgl!imax!hugh@ucsd.edu  (Hugh Murray)
  194. Subject: Re: THE BLUE PLANET
  195.  
  196. In article <1991Jan19.024259.20956@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  197. >
  198. >I expect they work from the same originals, but the actual film used for
  199. >projection is different.  The Omnimax format is predistorted in a seriously
  200. >peculiar way so that it comes out right when run through their strange
  201. >projection lenses and viewed on the dome.
  202. >-- 
  203.  
  204. Henry is not quite correct here.  Film destined to be projected on an 
  205. OMNIMAX dome is shot with a fisheye lens (Zeiss 30mm F-Distagon to be exact),
  206. and projected on to the dome with a fisheye projection lens with matched
  207. distortion characteristics.  Although our projection lenses are custom designs
  208. they are not "strange" in any optical sense.  Film sequences we intend to
  209. show in both of our formats are usually shot twice, once with a rectilinear lens
  210. and once with the fisheye.
  211.  
  212. Hugh Murray    hugh@imax.com
  213. Imax Systems Corp.
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: 23 Jan 91 20:49:22 GMT
  218. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  219. Subject: "Space Tomatoes" findings featured in education video conference (Forwarded)
  220.  
  221. Terri Sindelar                    
  222. Headquarters, Washington, D.C.                
  223. (Phone:  202/453-8400)                          January 23, 1991
  224.  
  225. N91-4
  226.  
  227. NOTE TO EDITORS:
  228. "SPACE TOMATOES" FINDINGS FEATURED IN EDUCATION VIDEO CONFERENCE
  229.  
  230.      NASA's Educational Affairs Division will transmit via 
  231. satellite an educational video conference Jan. 29 to present the 
  232. results and discuss the implications derived from the data 
  233. collected by student investigators participating in the Space 
  234. Exposed Experiment Developed for Students (SEEDS).  
  235.  
  236.      Budding student scientists throughout the nation planted 
  237. gardens last spring and summer to experiment with tomato seeds 
  238. which had been exposed to the harsh environment of space for 
  239. nearly 6 years aboard the Long Duration Exposure Facility (LDEF). 
  240.  
  241.      Dr. Jim Alston, Director of Research, Park Seed Company, 
  242. Greenwood, S.C., will review the SEEDS project and describe the 
  243. results of his research.  He will also share some of the 
  244. experiences he has collected from the thousands of schools 
  245. participating in the SEEDS project.  
  246.  
  247.      Ken Selee, a teacher from Turlock, Calif., will give a 
  248. teacher's perspective on the SEEDS activity.
  249.  
  250.      Dr. Kenneth Wiggins, Director of the Aerospace Education 
  251. Services Program, Oklahoma State University, Stillwater, will 
  252. present the preliminary findings summarized from data submitted 
  253. by participants.
  254.  
  255.      Finally, Dr. Bill Kinard, LDEF Project Scientist, NASA's 
  256. Langley Research Center, Hampton, Va., will discuss results 
  257. derived from many of the other LDEF experiments.
  258.  
  259.      More than 30,000 educators in 50 states are expected to 
  260. participate in this broadcast.  These 1-1/2 hour, interactive 
  261. video conferences are designed to update teachers on NASA 
  262. programs, demonstrate aerospace activities for the classroom and 
  263. announce new programs, products and activities available to 
  264. classroom teachers.  Participating school districts will receive 
  265. transmissions from 2:30 to 4:00 p.m. EST.
  266.  
  267.      The Jan. 29 conference -- the third in a series of four -- 
  268. will be transmitted on Westar IV, channel 19.  There is no charge 
  269. for registration or participation in the video conference.
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 23 Jan 91 21:01:26 GMT
  274. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  275. Subject: Magellan Update - 01/23/91
  276.  
  277.  
  278.                            MAGELLAN STATUS REPORT
  279.                              January 23, 1991
  280.  
  281.      The Magellan spacecraft and its radar system continue to perform
  282. nominally.  Six of the seven STARCALS (star calibrations) in the past 24 hours
  283. were successful.
  284.  
  285.      The spacecraft controllers reported a couple of spikes in the reaction
  286. wheel telemetry, indicating brief periods of momentum buildup near the alarm
  287. limits.  Corrective commands are planned for later today.
  288.  
  289.      Telemetry from the CDS (Command Data Subsystem) indicated that spurious
  290. command response flags have been set.  These occur when the spacecraft detects
  291. incoming commands and none are expected.  The cause of the spurious signals is
  292. being investigated.
  293.       ___    _____     ___
  294.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  295.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  296.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  297.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  298.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. Date: 24 Jan 91 02:30:33 GMT
  303. From: skipper!shafer@ames.arc.nasa.gov  (Mary Shafer)
  304. Subject: Status of Dryden Tours
  305.  
  306. In the past, I've posted about the public tour of NASA Dryden.
  307.  
  308. At this time, Edwards AFB, where we're located, is in security
  309. condition Bravo.  This means that casual visitors, those not
  310. personally known to someone on base and not on official visits, are
  311. not allowed on base.  This means no public tours.
  312.  
  313. When security goes to a lower level and the tours return, I'll let
  314. you know.
  315.  
  316. I assume that this is true at all military and federal locations that
  317. normally have limited tourist access, so you may wish to check on the
  318. Air Force Museum at Wright-Patterson AFB, Kennedy Space Center, etc,
  319. before you plan an excursion around one of these.
  320.  
  321.  
  322. --
  323. Mary Shafer  shafer@skipper.dfrf.nasa.gov  ames!skipper.dfrf.nasa.gov!shafer
  324.            NASA Ames Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  325.                      Of course I don't speak for NASA
  326.  "A MiG at your six is better than no MiG at all"--Unknown US fighter pilot
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 24 Jan 91 05:34:15 GMT
  331. From: skipper!shafer@ames.arc.nasa.gov  (Mary Shafer)
  332. Subject: Re: Status of Dryden Tours
  333.  
  334. In article <SHAFER.91Jan23183033@skipper.dfrf.nasa.gov> shafer@skipper.dfrf.nasa.gov (Mary Shafer) writes:
  335.  
  336.    In the past, I've posted about the public tour of NASA Dryden.
  337.  
  338.    At this time, Edwards AFB, where we're located, is in security
  339.    condition Bravo.  This means that casual visitors, those not
  340.    personally known to someone on base and not on official visits, are
  341.    not allowed on base.  This means no public tours.
  342.  
  343. I've gotten e-mail inquiring about the Shuttle landings.  I dunno.
  344. I'm not sure anyone does.  As we get closer, I'll find out.
  345.  
  346. BTW, the next landing for which we are scheduled to have ramp visitors
  347. (cookie badges for family and friends) is in May.
  348.  
  349. Not long after I find out something factual and definite, I'll post it.
  350. --
  351. Mary Shafer  shafer@skipper.dfrf.nasa.gov  ames!skipper.dfrf.nasa.gov!shafer
  352.            NASA Ames Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  353.                      Of course I don't speak for NASA
  354.  "A MiG at your six is better than no MiG at all"--Unknown US fighter pilot
  355.  
  356. ------------------------------
  357.  
  358. Date: 24 Jan 91 15:34:40 GMT
  359. From: swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  360. Subject: Magellan Mapping of Venus (Forwarded)
  361.  
  362. MAGELLAN MAPPING OF VENUS PROVIDES SIGNIFICANT NEW KNOWLEDGE
  363.  
  364.      The Magellan spacecraft mapping the surface of Venus with 
  365. imaging radar has swept over nearly 55 percent of the planet, an 
  366. area comparable on Earth to the distance from Los Angeles to New 
  367. Delhi, India.  Scientists report that the radar mapping data is 
  368. providing significant new knowledge about the surface of Venus 
  369. and its atmosphere.  
  370.  
  371.      All of the areas mapped show widespread evidence of 
  372. volcanism, said Project Scientist Dr. Steve Saunders, along with 
  373. evidence of tectonics, the process that produces mountains.
  374.  
  375.      "Venus and Earth are the only planets in our solar system 
  376. that have linear mountain belts," he said.  But the mountains on 
  377. Venus are not deeply eroded by rainfall and running water as are 
  378. the mountains on Earth.
  379.  
  380.      Magellan also confirmed the number of Venus impact craters 
  381. that scientists had expected to find, judging from their earlier 
  382. Earth-based radar data.  The smallest impact craters seen so far 
  383. on the surface are about 3 miles in diameter, indicating the 
  384. dense Venus atmosphere has effectively shielded the surface from
  385. bombardment of smaller asteroids and comets.
  386.  
  387.      There also is evidence that the poisonous, thick atmosphere
  388. of Venus was not formed recently, Saunders said.  Surface images
  389. indicate it may be from 400 million to 800 million years old or
  390. even older.  The Venus atmosphere is 90 times heavier than that
  391. of Earth and is composed primarily of carbon dioxide with
  392. significant amounts of sulfuric acid at upper levels.
  393.  
  394.      Saunders said scientists see in the images that linear 
  395. mountain belts are being pulled apart by gravitational forces on 
  396. the planet.
  397.  
  398.      New styles of volcanism have been found and lava channels 
  399. hundreds of miles long occur at several places on the plains.  
  400. Although lava channels have been found on Earth, none are as long 
  401. or as regular as those seen on Venus.
  402.  
  403.      Another new type of volcanism is being referred to by 
  404. scientists as "pancake" domes.  These structures appear to be up 
  405. to 20 miles across and nearly a mile high and form on the plains. 
  406. Scientists believe the domes are formed by an outflow of a pasty, 
  407. thick lava, similar to silicon-rich lavas on Earth.  Volcanic 
  408. domes also form on Earth, but they are much smaller and form in 
  409. volcanic calderas, Saunders said.
  410.  
  411.      The images also reveal indications of turbulent surface 
  412. winds on the planet.  The evidence is in the form of wind streaks 
  413. in the lee of topographical obstacles, such as the small, low 
  414. shield volcanoes on the plains.
  415.  
  416.      "Careful mapping of those wind streaks over the entire
  417. planet may give us meteorological data about circulation of the
  418. atmosphere near the surface," Saunders said.
  419.  
  420.      To date, there have been 118 days of mapping and 973
  421. orbits.  A total of 819.6 mapping orbits have been received on
  422. Earth, 45 percent of the planet's surface, Project Manager Tony
  423. Spear said.
  424.  
  425.      Fifteen days of mapping were lost, as expected, to superior
  426. conjunction, the period last November when Earth and Venus were
  427. on opposite sides of the sun and data transmission between the
  428. two planets was impossible.
  429.  
  430.      There have been other losses of data since mapping began
  431. last Sept. 15, due to spacecraft problems and difficulties at the
  432. various Deep Space Network stations, Spear said.  But of the area
  433. covered by mapping orbits, only 2.4 percent has been lost.
  434.       ___    _____     ___
  435.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  436.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  437.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  438.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  439.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  440.  
  441. ------------------------------
  442.  
  443. End of SPACE Digest V13 #077
  444. *******************
  445.